2024 March 28., Thursday/Hajnalka napja van. .

Keresés

Add meg amire keresni szeretnél!

Magyarázkodik az ORÖ Farkas Flórián több tízmilliós elnöki keretének felhasználásáról
2015. 04. 19. 00:00

Úgynevezett összefoglaló jelentésben magyarázkodik az ORÖ Farkas Flórián elnökségi ideje alatt felhasznált 53 milliós elnöki keretről, amely állításuk szerint szabályszerűen lett felhasználva.

Az ORÖ ellenzéki képviselőiből álló alternatív vizsgálóbizottság tagjai a napokban hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával büntetőfeljelentést tett, mert állításuk szerint a szervezet éves működési költségének 10 százalékával önhatalmúlag rendelkező Farkas Flórián elnöksége ideje alatt egyetlen esetben sem számolt el a közgyűlés felé az általa felhasznált, adataik szerint közel 300 millió forinttal.

 

Az ORÖ pénzügyi gazdálkodást vizsgáló bizottság tagjai a jegyzőkönyvek alapján azt közölték, Farkas Flóriánnak 2011-2014 között az elnöki keretként felhasználható összege összesen 287 354 700 Ft volt.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint az ORÖ bevételei a következőképpen alakultak:

 

  • 2011-ben: 574 878 000 Ft
  • 2012-ben 417 663 000 Ft
  • 2013-ban 1 526 557 000Ft
  • 2014-ben 354 449 000 Ft
  • Összesen tehát 2 873 547 000 Ft, amiből Farkas Flórián saját kezűleg dönthetett 287 354 700 Ft-ról

 

Ennek a közel 300 milliós keret elköltéséről kellett volna az elnöknek félévente beszámolnia, de Lakatos Oszkár, az ORÖ Lungo Drom-os tagja szerint sem Farkas Flórián, sem a gazdasági hivatal vezetője, sem a pénzügyi bizottság elnöke nem számoltak be az elnöki keret felhasználásáról.

 

Bence Gáborné egy sajtóbeszélgetésen részt vett meghívott újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy Farkas Flórián az ORÖ elnökeként 2011 és 2014 között nem 300 millió, hanem összesen 94 millió forintos elnöki keret állt rendelkezésére, és abból mindössze 52 és félmilliót használt fel. Arra a vádra, hogy Farkas az adott időszakban a közgyűlés felé beszámolási kötelezettségének nem tett eleget, a gazdasági vezető azt mondta, ez nem igaz, mert minden közgyűlésen szóban megtette azt Farkas Flórián. Állítása szerint ugyanakkor írásban nem köteles beszámolni az állami költségvetésből kapott, és rendelkezésre bocsátott több tízmillió forinttal, a közgyűlésekről pedig nem készül szó szerinte jegyzőkönyv, így előfordulhat, hogy azokban azért nem szerepel. Vagyis Farkas Flórián az ORÖ mindenkori éves költségvetésének 10 százalékával szabadon rendelkezhet, és azzal elég, ha szóban beszámol a közgyűlésnek, mire költötte azt.

 

Az Országos Roma Önkormányzat egy dátum és aláírás nélküli, úgynevezett összefoglaló jelentésben magyarázkodik az ellenéki képviselők vádjairól.  Az iromány szerint, amely a napokban került fel az ORÖ honlapjára, az Országos Roma Önkormányzat Pénzügyi Bizottsága megvizsgálta a 2011-2014. év közötti időszak elnöki keretének felhasználását, és megállapításuk szerint az egyetlen évben sem lépte túl a közgyűlési határozatban meghatározott 10 százalékos keretösszeget, és a pénz felhasználása szabályszerű volt.

 

Az ORÖ közlése szerint Farkas Flórián az ORÖ szabályzata szerint magánszemélyek részére juttatható támogatást és szervezetek részére nemzetiségi feladat átvállalás címén adott támogatási lehetőséget, melyek összege általában 50 000 Ft – 250 000 Ft között volt. „A szabályszerűségi ellenőrzés megállapította, hogy a kifizetések feltétele támogatási szerződés megkötése volt az Országos Roma Önkormányzat és a másik fél között. A szerződésben foglaltak teljesítése után kötelező pénzügyi és szakmai beszámolóval kellett igazolni a felhasználást” – írták.

 

Az ORÖ által közölt iromány szerint az elnöki keret felhasználásáról minden évben havi rendszerességgel kimutatás készült, és Farkas Flórián elnökként, szóban, félévenként tájékoztatta a testület képviselőit a pénz felhasználásáról.

 

Az Elnöki Keret felhasználása összesített táblázatban évekre lebontva:

 

Támogatottak

Kifizetett támogatás összege ezer Ft

2011. év

2012. év

2013. év

2014. év

Magánszemélyek

             -

       12035

       6199

           -

Szervezetek

         10109

       12380

       9141

2793

Összesen

10109

       24415

      15340

2793

 

Az viszont tény, hogy az ORÖ elmúlt négy évre vonatkozó közgyűlési határozataiban és jegyzőkönyveiben egyetlen esetben sem találni még utalást sem arra, hogy Farkas Flórián elszámolt volna az elnöki ,keretének felhasználásáról.

 

Az ORÖ hivatalvezetője, Dobóvári Ildikó a sajtónak ezt azzal magyarázta, hogy a közgyűlésekről nem készül szó szerinti jegyzőkönyv, így minden bizonnyal ezért nem szerepel a tételes beszámolás a hivatalos dokumentumokban.

 

Feltehetően az elnöki keretből finanszrozott támogatások között szerepelhet az két tétel is, amely szerin az ORÖ kétszer is átutalt 250 ezer forintot a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiának, vagy legalábbis elkönyvelte azt. Az Akadémia a honlapján viszont egy rövid közleményben azt tudatta: "A felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia számára nem utalt át semmilyen összeget az Országos Roma Önkormányzat."

 

A RomNet birtokába került, az ORÖ gazdálkodását és pénzkifizetéseit összesítő táblázat szerint az önkormányzat együttműködési megállapodás alapján 2013. március elsején, majd 2013. május 15-én utalta át a 250 ezer forintot a Puskás Akadémiának.

 

Szintén támogatást kapott Farkas Flórián elnöki keretéből az MTK Ökölvívó Szakosztálya, számukra 350 ezer forintot utaltak át még 2012. december 5-én.

 

Az összesítés szerint a Fővárosi Cigány Önkormányzat számára is utaltak 2012 decemberében két ízben 150-150 ezer forintot, de mint az az FCÖ korábbi elnöke kijelentette, az ORÖ-től egyetlen fillér sem érkezett hozzájuk.

 

Mindként eset miatt szintén büntetőfeljelentést tett az ORÖ a Nemzeti Nyomozó Irodánál sikkasztás és hűtlen kezelés gyanújával.

 

Az ORÖ ellen már tucatnyi feljelentés alapján nyomozást folytatnak különböző hatóságok, vizsgálódik az Állami9 Számvevőszék, a Kormányhivatal, a NAV, és a Híd a munka világába foglalkozatási szövetkezet programjával kapcsolatban az emberi erőforrás szaktárca is szabálytalansági ellenőrzést folytat két 30-30 millió forintos beruházással kapcsolatban. 

 

Hidvégi-B. Attila