HÍRDETÉS


HÍREINK
vissza

Cigányokról, közpénzen, politikai korrektség nélkül - meddig fokozható a gyűlölet?

betűméret csökkentése betűméret növelése
2012 Március 31    Forrás: stop.hu


Ez a cikk archív

Gyakorlatilag folyamatos ordítozás és bekiabálások voltak azon a péntek délutáni vitán, amelyet Pesty László romákról készült dokumentumfilmje miatt rendezett az X Kommunikációs Központ (XKK). A vita egy pontján Setét Jenő, az egyik meghívott felpattant a helyéről és haza akart menni.

Hirdetmény

Hogyan beszéljünk a cigányokról, áruló-e, aki romaként megértően beszél a rendőrök előítéleteiről, ártott-e Pesty László filmje a cigányság megítélésének - tette fel a kényesnél kényesebb kérdéseket az X Kommunikációs Központ (XKK) meghívója. Az ügy közvetlen előzménye, hogy Pesty László "Cigány út" című filmjének "vitatható tartalma" többeknél kiverte a biztosítékot, később pedig egy petícióit is indítottak ellene. Az MTVA ezután jelentette be, hogy a "társadalmi érzékenységre való tekintettel" nem ismétlik meg azt.A pénteki beszélgetésen Pesty László kifejtette, "azért forgatták le a filmet, hogy aztán vita legyen belőle". A filmkészítő hozzátette, már készül egy újabb rész a köztévé számára, amely a másik fél véleményét jeleníti majd meg az ügyben. A moderátor kérdésére Pesty megjegyezte, nem érezte úgy, hogy a filmes eszközök egy oldalra húztak volna: "a zene használata esztétikai kérdés, mi drámai zenét használtunk".

A film ellen petíciót kezdeményező Setét Jenő szerint ugyanakkor nagyon fontos, hogy egy ilyen jelentőségteljes filmet sok oldalról körüljárjon a készítő. "Ebben a filmben pedig sérült a roma közösségek emberi méltósága" - szögezte le, majd hozzátette, fel kellett emelniük a szavukat, aminek a legbékésebb formája az aláírásgyűjtés volt. Azon kérdésre, hogy miért nem szerepelt a filmben elmondta, "soha semmilyen körülmények között nem kívánok egy képernyőre kerülni semmilyen vajdával (...) Nagyon sok jó társadalompolitikus és roma értelmiségi van, aki jó véleményt tud prezentálni az üggyel kapcsolatban. 599 ezer cigány ember még maradt rajtam kívül, akit meg lehetett volna kérdezni".

Setét ezután kifejtette, szerinte azért cigányellenes a film, mert egy nagyon jól beazonosítható politikai retorikát jelenít meg. "Nem lehet, hogy a nézőket ilyen módon manipuláljuk és ezt a véleményt megerősítsük a társadalomban" - mondta. A film legfontosabb üzenete szerinte az volt, hogy a roma közösségek saját hibájuk miatt kerültek ilyen "nyomorult" helyzetbe, és bár az egyén felelősségét nem vitatta, a társadalmi helyzet fontosságára is hangsúlyt kell fektetni. "Eszem ágában sincs azt mondani, hogy Pesty László rasszista lenne, de a filmet ért kritika jogos" - szögezte le végül.

 

Kovács Éva szociológus hangsúlyozta, Pesty László filmje egy olyan környezetben jelent meg, ahol nem volt más tényező azon kívül: "a köztévé soha nem mutatott be másik, hasonló témájú filmet, így egy szomorú propagandafilm lett belőle". A szociológus hangsúlyozta, egyetlen vágókép van, a nyomor, miközben nagyon sokféle roma élet létezik Magyarországon. Kovács szerint azonban a legnagyobb kérdés az, hogy miért közpénzből és miért a köztévén vetítették a műsort. A sajtószabadság nem sérült azzal, hogy levették az ismétlést, hiszen az MTV honlapján a mai napig meg lehet nézni azt - mondta.

A Pesty filmjében "roma szakértőként" feltűnő Forgács István elmondta, "amikor megkeresték az ötlettel, az első kérdés az volt, hogy ki tudná az én nézeteimet cáfolni". A vélemények sokféleségét megjelenítő szándék "tetten érhető volt" a filmben - tette hozzá. Kérdésre válaszolva hangsúlyozta, ő nem látott példát arra, hogy a film megjelenése indulatokat szült volna a társadalomban, sőt "kaptam olyan visszajelzéseket is, hogy néhány ember véleménye pozitívan változott". Forgács István kiemelte, próbáltak újszerűek lenni, amire nem volt példa az elmúlt húsz évben.

 

A hit miatt nem leszel rablógyilkos

A beszélgetés második felében arról volt szó, hogy egyáltalán kell-e, illetve hogyan kell a romákról beszélni. Kovács Éva ezzel kapcsolatban leszögezte, pszichológusok hada állítja, hogy "a kimondás nem visz sokkal előrébb", azzal csak az erőszak nőtt, amiben Olaszliszka volt a fordulópont, hiszen azóta lehet ilyen kifejezéseket használni. "Azt gondolnánk, hogy ez egy katartikus állapot, miközben a médiaelemzések azt mutatják, hogy csak a gyűlöletbeszéd erősödött" - mondta. Szerinte a film egyetlen üzenete az volt, hogy "ha hiszel Istenben, akkor nem leszel rablógyilkos", ezt viszont nem lehet szociálpolitikára lefordítani.


Forgács István ugyanakkor elmondta, sokan (többségében nem cigány emberek) hálásak azért, hogy lehet ezekről a dolgokról beszélni, "ez a politikai jobb és baloldaltól független". Kiemelte, sokan azt gondolják, hogy "Éváék a szőnyeg alá szeretnék söpörni a problémákat". A megoldás szerinte pedig az, hogy a "politikai korrektségen túllépve őszintén beszéljünk a következő évtized legnagyobb problémájáról". Hangsúlyozta, "ma Magyarországon elfogyott a cigány emberekkel szembeni bizalom, mint az unióban a magyaroknál (...) miközben az országnak vannak olyan részei, amelynek előbb vagy utóbb színe lesz". Ezen a ponton a közönségből valaki azt ordította, hogy ez egy "fasiszta beszéd", amelyet nem szabad hagynunk megszólalni.

Setét Jenő az elhangzottakra reagálva azt mondta, a véleményformálóknak tudatában kell lennie, hogy a társadalomban zajló folyamatok közül miket erősít meg, hiszen "felelősek vagyunk minden magyar állampolgár méltóságáért". Elismerte, hogy vannak problémák, amelyek súlyos terhek a roma közösségben és amikben rendet kell rakni, de nem lehet ezt etnikai tulajdonságként feltüntetni. "Minden társadalmi cselekvést megelőz egy társadalmi diskurzus" - szögezte le az aktivista, majd hozzátette, "nézzük meg azt is, hogy mi van a cigány munkanélküliség mögött (...) Rengeteg kistérségben az egyetlen foglalkoztató az önkormányzat, ami nem etnikai probléma". Setét Jenő végül kiemelte, ha az a kérdés, hogy akarunk-e közösen dolgozni romák és nem romák, akkor a válasz egyértelmű igen.

A közönségben egyébként ott ült Radics Béla roma emberjogi aktivista is, aki szerint "ez egy jó film, egy igazi pszicho-triller, ha Goebbels még élne, küldene egy gratulációs levelet, mert így kell ellenségképet és bűnbakot teremteni". Osztolykán Ágnes, az LMP parlamenti képviselője megjegyezte, szerinte ez egy nagyon szerencsétlenül megfogalmazott dokumentumfilm volt. Pesty László ellenben úgy vélte, nem tehet arról, hogy milyen orgánumokon jelenik meg a filmje.



Hirdetmény
Ehhez a cikkhez eddig 9 hozzászólás érkezett.

#9   bojgo10  | 2012 április 05 18:53:43 like(0) dislike(0)

KÉRELEM
2012-04-04
Tisztelt Szerkesztőség!

Azzal a kéréssel fordulok önökhöz, hogy az általam leírtakat szíveskedjenek le közölni.
2012.04.03 napján délután 15.15 órakor a 8 éves kisfiam és a 15 éves kislányom valamint a szomszédom 13 éves kisfia iskolából jött volna hazafelé Feldebrő Kossuth Lajos úton ekkor Tóth Géza nevezetű helyi lakos a kiskorú gyerekeket szándékosan el akarta gázolni a Fiat brava típusú személygépkocsijával. A gyerekek elmondása alapján padló gázzal egyenesen rájuk tartott és ekkor a 17 éves gyerek, aki kísérte őket az elhúzta a 8 éves kisfiamat a kocsi elől ekkor a gyilkolni akaró személy KB 30 méterrel odébb meg ált és kiabálni kezdet, hogy meg haltok büdös cigányok. És ki ugrott az autóból és ütlegelni akarta a 8 éves kisfiamat illetve a 13 éves kisfiút, a 17 éves fiú védelmezni kezdte a gyerekeket ekkor a 17 éves fiút géhán vágta szerencsére a kis gyerekeket nem tudta meg ütni, mert a 17 éves fiú a saját testi épségét veszélyeztetve is védelmezte a kis gyermekeket. A gyilkolni akaró a kocsiból lő fegyvert akart ki venni és így akarta a kiskorú gyermekek életét elvenni mivel nem sikerült el gázolnia őket. a 8 éves kisfiam az óta kritikus stressz alapodban van mivel egyébként is epilepsziával kezelték. Iskolába fél menni. Az elkövető több mint valószínű, hogy a gyerekeket etnikai hovatartozásuk mait akarta meg gyilkolni 1 ével ez előtt ki hangsúlyozta nekem is, hogy ha rajta múlik minden cigány meg hal. Az álló személygépkocsimnak is szándékosan akart neki menni azt is beszélik, hogy neonáci csoporthoz tartozik, de ez nem bizonyított, de az tény hogy a jobbik szimpatizáns és így alkar a cigányságnak ártani, hogy a családjukat akarja ki irtani. Az is tény hogy személyemnek akar, ártani mivel nem tetszik neki, hogy hivatásomnál fogva védelmezem, a romákat ezért a családomon keresztül akar nekem ártani. Sajnos, ha nincs a gyerekekkel a 17 éves fiú, akkor meg ismétlődik a Tatár Szentgyörgyi eset. Ahol szintén ilyen beálitott ságu emberek mészárolták le az apát és fiát. A Füzes Abonyi Rendőrség nyomoz az ügyben közúti veszélyeztetésben. Ez már nem csak közúti veszélyeztetés ez kiskoruak ellen szándékosan különös kegyetlenséggel elkövetet emberölés kísérlet és nem értem, hogy miért nem ebben a minőségben nyomoz a rendőrség. Tartok attól, hogy nem lesz kellő keppen felelősségre vonva és kérem, hogy segitcse nek hogy nyilvánosságra hozzuk a valós eseményt, mert sajnos tartok tőle hogy ez újra és újra meg fog ismétlődni. A gyerekeimet nem merem iskolába sem engedni mivel tudomásom ra jutott, hogy lő, fegyverrel rendelkezik és általában vezetés közben is szeszes italt fogyaszt, sajnos az elmúlt évek tapasztalata azt mutatja, hogy ezek a neonácik nem meg bízhatók és ki számíthatatlanok. Az esetet 6 an mondák el és játszották le a rendőrség jelenlétében ennek ellenére az elkövető kint van. Tudomásom szerint csak a lakásán beszéltek vele, de különösebb eljárást nem fojtattak le vele szemben, ha roma tette volna, kint lenne még? Nem hiszem ebből is látszik, hogy mennyire nem fontos egy 8 éves roma gyermek élete. Egy szálfáért letartóztassák a romát és 100 ezreket fizet hol az igazság Magyarországon? Az elkövető értesüléseink szerint ittas állapotba volt tudomásom szerint vérvételre kellet volna vinni és figyelemmel kísértük, de nem vitték sehova. Kérdezem meg ént hol az igazság?
Még egyszer kérem önöket, hogy segitcse nek mert a nyilvánosság ebben az esetben nagyon fontos lehet. Segitcségűket előre is köszönöm


Kelt 2012-04-04




Tisztelettel





Szőcsi Lajos
Egy aggódó szülő. a Heves Megyei Roma Nemzetiségi Önkorm Elnökhelyettese Feldebrői Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke



#8   orsós  | 2012 április 02 08:25:16 like(0) dislike(0)

rendben! :)

#7   anya18  | 2012 április 02 08:06:14 like(0) dislike(0)

Tisztán látok Forgács ügyben,sok magát roma szakértőnek mondott embernél többet tett a romakért.

#6   anya18  | 2012 április 02 08:04:32 like(0) dislike(0)

#5   orsós  | 2012 április 02 07:52:47 like(0) dislike(0)

anya18: Remélem egy-két nap múlva tisztán látsz Forgács ügyben... Ha a tények sem változtatnak az Ő megítélésében, sajnálom.

#4   anya18  | 2012 április 01 15:44:58 like(0) dislike(0)

Még valami: Forgács István nem fogalmazott jól,nem tudta közérthetővé tenni amit mondani akart.Egyáltalán nem elárulója a cigányságnak,soka tesz értük a helyi szinteken.Felhánytorgatni neki,hogy liberális volt 10 évvel ezelőtt igazságtalan,hány embernek lehetne ezt még felhánytorgatni! Egyébként a romák legnagyobb része(vezetők és nem vezetők) már szinte minden politikai oldal mellett voltak: voltak szocialisták(Horn kormány),voltak fideszesek(I.Orbán kormány),aztán lettek újra szocialisták vagy szabaddemokraták(Medgyessy és Gyurcsány kormány),most pedig sokan újra fideszesek(II.Orbán kormány).Mondjuk Farkas Flórián legalább 1998 óta kitart Orbán Viktor mellett.Na akkor ők is szemét árulók! Csak miért nem írtok róluk is? Miért használtok kettős mércét? A legnagyobb bajnak ezt tartom a romáknál.Valaki nem tudta közérthetővé tenni amit mondani akart,félre lehet érteni,hát akkor magyarázzunk bele mindent,csináljunk belőle cigányok árulóját,szemét embert,aki nem szégyellt ösztöndíjjal tanulni,dolgozott főosztályvezetőként a mocsok,vessük meg érte.Farkas Flórián is milyen ember!? Írhatnék még sokat folytatva ezt a vonulatot.Öntsük rájuk minden keservünket.Az nem baj, hogy mi is tanulhattunk volna,lediplomázhattunk volna,nyelvet is tanulhattunk volna, és akkor előőbre is tarthatnánk.Farkas Flórián sok rosszat lehet mondani,de egyet el kell ismerni: elért valamit,pedig nagyon mélyről indult,nem szapulni kell,hanem utána csinálni.Nem egymással kellenne küzdeni, hanem együtt-egymásért,ezért nem lesz soha sikeres teljes egészében a roma integráció,mert a romák irigységből-féltékenységből-hiúságból- néha tudatlanságból vagy csak hirtelen indulatból egymásnak esnek,nem egységesek.Ezt használja ki a mindenkori politika minden negyedik évben,utána pedig lehet lesni az asztalról leeső koncokat.

Tudom elkanyarodtam az eredeti témától.Mielőtt valakinek az jutna eszébe,hogy Farkas Flórián vagy Forgács István bérence vagyok,annak elmondom nem vagyok az.Roma vagyok,diplomás vagyok, és semmit mást nem szeretnék jobban, mint hogy egyszer a romák összefogjanak.Együtt-egymásért.Nagyon utopisztikus de hátha( az űrutazás is sokáig az volt).

#3   anya18  | 2012 április 01 13:24:10 like(0) dislike(1)

Nem értem ezt az elementáris felháborodást ami Forgács István ellen megnyilvánul.Göebbelsi propagandáról írni,ahhoz hasonlítani a mondandóját!? Akkor miért nem háborodtatok így fel amikor a roma vezetők a múltban egy csomó pénzt eltüntettek!? Forgács István lesz a bűnbak amiért a romák ott tartanak ahol tartanak? Nem túl egyszerű ez? Nem álltok "velük" szóba? A vezetőkkel, a politikusokkal szóba álltok?Velük van miről beszélnetek? Nem kellenne egy kicsit gondolkodni,mielőtt véleményt mondtok?

#2   anya18  | 2012 április 01 13:21:54 like(1) dislike(0)

Nem értem ezt az elementáris felháborodást ami Forgács István ellen megnyilvánul.Göebbelsi propagandáról írni,ahhoz hasonlítani a mondandóját!? Akkor miért nem háborodtatok így fel amikor a roma vezetők a múltban egy csomó pénzt eltüntettek!? Forgács István lesz a bűnbak amiért a romák ott tartanak ahol tartanak? Nem túl egyszerű ez? Nem álltok "velük" szóba? A vezetőkkel, a politikusokkal szóba álltok?Velük van miről beszélnetek? Nem kellenne egy kicsit gondolkodni,mielőtt véleményt mondtok?

#1   rromano  | 2012 április 01 10:38:37 like(0) dislike(0)

Jenő, szóba sem kell állni velük. Nincs miről beszélni velük.  Miért nem tartod magad a leveledben írtakhoz?


vissza az oldal tetejére

PROGRAMAJÁNLÓ
Előző hónap 2019 Június   Következő hónap
H K Sz Cs P Sz V
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Aktuális: 

Nincs esemény

HÍRDETÉS


EGY ÉVE TÖRTÉNT
  • Kárpátaljai magyar cigányok ellen hajtottak végre pogromot

  • Az ukrán nagykövet is elítélte a kárpátaljai romák elleni támadást

  • Közmunkások lázadása - Ne legyen kötelező méltatlan munkát elfogadni

  • Fizetős játszótérről nyilatkozott, elvitték a rendőrök

  • Járóka Lívia: véget kell vetni a kárpátaljai romák bántalmazásának!



CÍMKE FELHŐ
KI KICSODA?

SZAVAZÁS

Oszlassa-e fel magát azonnal az Országos Roma Önkormányzatot?














KÖVESSEN MINKET ONLINE
KÉPGALÉRIA
 PARTNEREINK:

  • 100 Tagú Cigányzenekar



    Phiren Amenca



    Parno Graszt