Mint, Orbán Viktor a Fidesz elnöke mondta "ezt az öt hónapot már fél lábon is kibírjuk". Most egyet kell, hogy értsek vele! Igaz, mindenki más aspektusból mondja és várja...

Mint, Orbán Viktor a Fidesz elnöke mondta "ezt az öt hónapot már fél lábon is kibírjuk". Most egyet kell, hogy értsek vele! Igaz, mindenki más aspektusból mondja és várja...

Az Integrációs Roma Szövetség is pályázott a Roma kulturális alap programra. Talán az volt a baj ne adj Isten, hogy átlátható, követhető, számon kérhető, több százezer ember elé tárható és bemutatható lett volna az "Aromák" című kulturális TV műsort? (Több éve pályázunk és kapunk folyamatos elutasítást). - Kuratórium szerint, a döntése alapján ez nem érték, sőt kimondottan rossz, hisz nem Teleki és emberei találták ki és készítik el a műsor-sorozatot.

Az, hogy a kuratóriumi tagok zsírosan kiveszik a romák pénzét saját döntésük alapján a pályázatból, az aztán végképp felháborító és szemét munka! Farkas és Teleki miért is köpködik egymást és nyilatkoznak egymás ellen a sajtóban, hiszen együtt döntenek egymásnak, egymás zsebének - Jó kis színjáték a romák felé! -Nem így van elvtársak? Szerintem összeférhetetlen, hogy ha valaki kuratórium tagjaként pályázik, majd megszavazza magának, szervezetének, testvéreinek és barátainak az állami támogatást.

Göncz Kinga miniszter asszony ilyen esetben, milyen egyenlőesélyeket biztosít azoknak a romáknak, akik nem kuratóriumi tagok? És mit szól a "romák védőszentje" ehhez a kiegyenlíthetetlen, esély-egyenlőtlen, jogtalan, összeférhetetlen, pályázati döntésekhez? Vagy szerinte így helyes, hogy aki a húsos-fazéknál van az közpénzből, merítsen nagykanállal és büfögjön a szegény romák szájába, hogy ők is érezzék legalább, hogy milyen lehet a hús illata?

Ezzel csak egy baj van, hogy mindig bűzt és szarszagot érzünk, ha közpénzről, hitelességről, tisztességes, igazságos döntésről, politikamentes eljárásról, elbírálásról és eredményhirdetésről beszélnek az elvtársak, elvtársnők.

Egy biztos, hogy Göncz Kingát nem fogja a romanép Kinga néninek hívni, mint édesapját Árpi bácsinak - lehet, hogy messze túlképzeltük az igazságos, együtt érző, segíteni akaró, jól csengő Göncz nevet ebben a szakmában, ebben a témakörben, ebben az esetben, ebben a minisztériumban most is és a múltban is. - Göncz Árpi bácsi eljárási kegyelemben részesítette Farkas Flóriánt (kegyelmes urat hagyott a cigányok nyakán, mert ha akkor nem ad neki eljárási kegyelmet, akkor ma Farkas Flórián több éves börtön büntetését töltené most is.)

Most meg Göncz Kinga ad naponta eljárási kegyelmet Teleki Lászlónak azzal, hogy nem vonja felelősségre, Folyamatosan védi és ez által Teleki az MSZP és Göncz Kinga égisze alatt bármit, elkövethet a romákkal szemben. Mint Kisebbségi választó jogi törvény módosításának megszavazása, a gátlástalan pénz elosztás, a roma holocaust megemlékezés falusi búcsúvá züllesztése, a hazugság tenger beindítása a cigánytelepek felszámolása ügyében. Megint van Farkas után Kegyelmes Báró Teleki a romáknak. - Hát a Göncz név nem hozz szerencsét a magyarországi cigányoknak! Sajnálom, alakulhatott volna másképp is, lehetet, volna tanulnia, az elesettekre figyelnie és nem csak a Partners Hungaryt pörgetnie és a Reform újság szerint nem elszámolni a romák pénzével a Macikának. Majd ezügyben cinikusan nyilatkoznia - idézem:

"A miniszter asszony, 1999-ben, a Partners Hungary Alapítvány elnökeként, a kisebbségi konfliktusok megelőzésére vállalkozott.

A szerződés 21 millióról szólt, amiből csak 13,4 millióval számoltak el. Göncz Kinga azt állítja, ők megküldték a beszámolókat a MACIKÁ-nak.

Ha az alapítványnál nem találják az ide vonatkozó iratokat, az az adminisztrációjukat minősíti."

Röviden és gyorsan megkérdezném, hogy az Ön vezette minisztérium, miért utólag fizet, ha már a romák elszámoltak a pályázati pénzzel és azt számlákkal igazolták? Ön vezette Alapítvány, miért bír jogtalan előnyökkel, a romákkal szemben? Továbbá.

Miért tetszik gondolni, hogy a magyarok mindig precízek, és náluk minden a helyén van lefűzve és csak a romák annyira trehányak, hogy nem találják az alapítványa elszámolását, igazoló dokumentumot? Ez meg Önt minősíti, hogy egy esélyegyenlőségi tárca élén pont Ön az előítéletes a romákkal! És végezetül, ha egy cigány nyilatkozna így Önről és minisztériumáról, mint ahogy Ön tette, akkor mi lenne, és mit tenne?

Majd ha megengedi, folytatnám konkrét példákkal is.

Hisz, pont az Ön elődjénél tűntek el a leadott anyagaim, mikor Lévai Katalintól kértem vissza, mert ráéreztem, hogy le akarják nyúlni az ötleteim és programom javaslataim - ami nem is lett volna baj, de úgy állították be a mai napig is, hogy ez az Õ gondolata volt, amit a mai napig sem korrigáltak velem szemben.

Miszerint az én ötletem volt, hogy legyen minden év május 22.-én megrendezve az Esélyegyenlőség napja című program országosan. Majd terjesszék ki az Európai Unióra is. Amit meg is csináltak Magyarországon, országosan, Esélyegyenlőségi Fesztivál néven, pontról, pontra szisztematikusan megszervezve. De ami a legérdekesebb és tanulságos, hogy Lévai Katalin azt kérte, ha lehet, akkor május 22.-ét jelöljem meg a tervemben, mert akkor van az Õ születésnapja is - oszt milyen érdekes pont így ment át, de a romákat kihagyva.

Már megint szólnom kell, hogy az én papírjaim között van az is, hogy minden magyar állampolgár születésnapjától kapjon egyszeri pénzügyi támogatást és azt 18 vagy 25 éves korában, vehesse fel megelőzve azt, hogy eladósodjon a diákhitel miatt fiatalon.

Ennek az volt a neve, hogy Életkezdési támogatás. Már csak azért írtam le, mert Önök is rendet rakhatnának a polcokon és fejekben egyúttal, sőt más tollával ékeskedni, kampányolni nem szép dolog és nem illik.

Nem csoda, hogy aminek Ön a főnöke azt lehordja, de azért már nem tud szólni vagy erősen odahatni, hogy a kuratóriumi tagok ne szavazzanak már meg maguknak több tíz milliót. Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű?!

Várnám így utólag is a felülvizsgálatot, annak ellenére, hogy már idő előtt kifizették bitang gyorsasággal a pénzeket. Várnám a véleményt Göncz Kingától, az MSZP-től, hogy egyetért-e a kuratóriumi tagok döntésével, összeférhetetlenségével, a politikai presszióval, a klientúra építéssel? Vagy csak maszlag mind az, amit a tisztakezű és átlátható közéletről, esélyegyenlőségről, az igazságosságról, annyira hirdetnek minden fórumon az elvtársak.

- Persze én tudom a választ, mivel csak a pénzekre és a szervezetekre és a kuratóriumi tagokra kell nézni. A válasz röviden annyi, igen maszlag, bort iszunk, és vizet prédikálunk! Lássa mindenki a tényeket, számokat, neveket!

Miről is beszélek? Nos, lássuk a medvét, pontosabban a (MACIKÁT) közösen és érthetően.

Először is kik a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány (MACIKA) kuratórium tagjai, ami megtalálható a www. macika. hu oldalán is- tehát nem titok.

Akik közel ülnek a tűzhöz, avagy a szerencsés véletlennek köszönhető, véletlen egybeesések? Szervezetek és kuratóriumi tagok tételesen:

Talán nem kell mondani, hogy Farkas Flórián kapcsolati és vezette szervezeteiről beszélünk, aki tagja a kuratóriumnak. Farkas Flórián (Szolnok) 5. 800. 000.- Ft a sikeres szavazás végeredménye - magának és szervezetének.

Farkas Flórián és Kállai Katalin kegyencei - közös érdek Szolnok. 850.000.- Ft-ért.

Teleki László a kuratórium tagja "mindenkin segít", de elsősorban a hozzáköthető Nagykanizsai szervezetén, barátain, testvérein. Kezdetben: 1. 800. 000.- Ft értékben sikeres a szavazás végeredménye, de még nincs vége�Már csak azt nem értem, hogy a MÁV Rt miért szorul a romák pénzére, mikor vezetőinek több tízmilliós végkielégítést adnak.

Továbbá magánszemélyként is támogatja barátait, és testvéreit lásd, olvasd:

Nagykanizsa kutat és hangszert vesz minden áron. Pontosabban 1. 200. 000.-Ft-ért.

Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége Országos elnöke, az a Náday Gyula, aki egyben tagja a kuratóriumnak is. Itt a szavazás 1.700.000.- Ft- ot ért.

Talán már nem is meglepő, hogy Berki Judittal kapcsolatos Bátonyterenye is sikeresen pályázott és számíthatott a kuratóriumi tag fontos szavazatára 500. 000.-Ft-t értékben.

Majd a barátokon és rokonokon kell segíteni! Pontosabban lobbizni!

Az MCF és az OCÖ Országos elnöke Kolompár Orbán, aki így már bátran összefogásra szólíthatja a romákat az MSZP és a Fidesz ellen 2006-ra. Csak azt kellene kimondani végre neki is, hogy az OCÖ pénzén és annak vezetése vált párttá az MCF-be burkolva. MCF: 2. 300. 000-Ft. Lehet, hogy újra a Pápa elé kell járulni, hogy bűnbocsánatot nyerjetek.

Kolompár Lászlónak MCF és OCÖ elnökségi tagnak, hogy jött ki 172.500.-Ft ?

Na, és a világ közepe Gyomaendrőd a kedvencem. A CSZOSZ sem maradhat ki klientúrából, hova süllyedne és vezetne akkor a világ, ha a CSZOSZ elnöke (Dógi János) kimaradna a pénzosztásból, hisz Õ az MSZP cigánytagozatának az elnöke is egyben. Persze, ezért a pénzért dolgozni kell Teleki és az MSZP felé, gyors nyelvcsapásokkal egész 2006-ban is. Ismét Teleki Lászlóhoz köthető barátság és elvtársi kapcsolat 2. 500. 000.- Ft-ba került.

Czutor Zsolt, miért csak ennyit kaptál? Hisz Te voltál az első, aki Kállai Katalin szavára egyből ellene mentél a cigánytagozatnak és elárultad azt, aki beemelt az országos elnökségbe. Te azért többet érdemeltél, volna- szerintem, mint hűséges elvtárs és komisszár. Na, persze azért kárpótoltak a magánszemélyeknél, sőt még sikeres családnak is mondhatod magad. - remélem a sok hangszerből, ki tudsz majd stimmelni legalább egyet? Most már csak azt várom, hogy mikor lázad be a muzsikus társadalom azon háromezer tagja, akik munkanélküliségét úgy kezelik, mint az árokásó segédmunkásokét ezzel a foglalkoztatási programmal, amiért most Zsolt barátunk érdemesnek mutatkozott a kuratórium előtt. Ezzel aztán ki lettek fizetve romák, ezt megkaptátok Telekitől és Kállai Katalintól!

Egy Kossuth díjas művésznek nem megalázó kérni, hogy a hangszerét felújítsa?

Na, és ki miért nem kapott a kulturális pályázatból?! - ez is érdekes lehet- szerintem.

Athosz Művészeti Közéleti és Irodalmi Társaság elnöke Páva János (Budapest) a Fővárosi Cigány Önkormányzat képviselője. Ebből kifolyólag: 0. Ft.

Budapesten egyetlen olyan roma szervezet rendezett évi 200-250 roma kulturális programot, amit nehéz lenne nem észre venni és nem folyamatosan nyomon követni. Így aztán nem kell támogatni tisztelt kuratórium. Miért égetik magukat államtitkár úr, főromológus úr! Patinás cigányújságot és civil szervezetet minek támogatni, ami már 14 éve így is folyamatosan és hitelesen működik? Sőt, kimondja az igazságot és ráadásul az a Zsigó Jenő az elnöke, aki sokat bírálja Telekit, az MSZP-t és OCÖ politikát is, mint a Fővárosi Cigány Önkormányzat elnöke és a Magyarországi Roma Parlament vezetője is. Ennek eredménye: 0. F t.

Újpest CKÖ elnöke Csóka János aki a Fővárosi Cigány Önkormányzat képviselője. Elért eredménye a pályázaton: 0.-Ft.-

Teleki és az MSZP egész másként képzeli a Roma Holocaust megemlékezést. Síppal, dobbal, bőrfocival! Ráadásul a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke Horváth Aladár tagja a Fővárosi Cigány Önkormányzatnak. Ja és Budapesti a szervezete! Végeredmény: 0. ft.

Levélben még támogatott Teleki László kuratóriumi tag, államtitkári fejléces papíron, sőt biztosított arról, hogy szükség van ilyen televíziós műsorra és romákat pozitívan bemutató sorozatra. Ennyit a támogatói levélről és az adott szóról! Pedig a beás kultúrát is, bemutattam volna - szerintem...

Kállai Katalin volt miniszteri biztos, meg arról garantált, hogy Õ meg tesz mindent, hogy ez a műsor átmenjen a kuratórium előtt, mint kiemelt program. -Szerintem tovább kellett volna ott ülnie a döntéshozatali napon és nem felállni, mikor a testvéreknek, barátoknak, elvtársaknak már megszületett a döntés - szerintem. Vagy mikor az IRSZ következet lekapcsolták a villanyt?

A roma közélet ki szeretett volna jönni egy cenzúramentes civil kezdeményezésre, hogy legyen alternatíva a Romamagazin 25 perces színvonaltalan nézhetetlen műsorával szemben egy új szellemiségben gondolkodó és a romákat bemutató nyílt felszínen véleményt és kultúrát megszólaltató televíziós műsorral, a roma társadalmi igénynek megfelelően.

Önöknek előbbre való a sör fesztivál és a focimeccs megrendezése a Holocaust napján - ismerjük már az Önök kultúr igényét és színvonalát államtitkár úr.

De, ami a legszebb Göncz Kinga miniszter asszonynak is tetszet a szinopszis, mikor megmutattam miniszteri szobájában.

Elfogyott a párttagságom, elfogyott a bizalom is? Vagy már így nem lehet kiemelt és támogatott programként kezelni elvtársnő? Vagy mi a baj? Budapesti a szervezet, vagy, hogy az elnöke tagja a Fővárosi Cigány Önkormányzatnak?

Államtitkár Úr! Így valóban nem sokat lehet letenni a roma közös asztalra, mint ahogy mondottá volt egy nyilatkozatában velem szemben.

Ha megengedi, idézném Önt röviden:

"A roma közéletben több politikus számára is "savanyú a szőlő", de a tények ismeretében ők sem vonhatják kétségbe Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc kormányainak eredményeit a roma integráció területén. Az elmúlt három évben talán kevesebbet nyilatkoztam a roma politikai közéletről, mint az MSZP egykori romatagozat-vezetője, de talán többet tettem a roma integráció érdekében, mint a Centrum Párt jelenlegi roma politikusa, Csík Tamás."

Most nem savanyú a szőlő, hanem kimondottan büdös és poshadt, csak a kuratórium tagjainak és az Önök testvéreinek, szervezeteinek és barátainak nem savanyú nekik édes a közpénz, sőt számukra egyenesen aszú. Ezáltal az Ön lelki világa is poshadt, mint az egész roma politikája, mert nem tett mást most sem, mint eddig is, hogy a klientúrája, saját és barátai zsebének megtöltésével legalizálja szavazótáborát és hűséges csatlósai, fegyverhordozói életszínvonalát. De, inkább politikai színvonaltalanságát, gátlástalanságát bizonyítja ismét, sokadszor.

Nem vagyok hivatva, hogy mások helyet most itt harcoljak az igazságért, de azért másnak is szembe tűnik, hogy nagy szervezeteket, eredményt felmutatni tudó kisebbségi cigány önkormányzatokat nem támogatta! Vagy azért mert fóbiája van a nevektől, vagy azért mert folyamatosan bírálják Önt, és ezáltal teljesítmény nélküli munkáját, cigány árulását, a cigányok kiszolgáltatását. Most már saját emberei is szembe mennek önnel, mert rájöttek mit, és kit képvisel a hatalmával és hatalmából. Amiket itt most leírok és levezetek azok tények és igazak, várnám megtisztelő cáfolatát, minden felvetett kérdésről és számokról. Persze, ha nem bújik ismét magyartanácsadói háta mögé?

Megkérdezném, ha már van ismét alkalom a bírálatra, hogy ezek a szervezetek miért rosszabbak a kuratórium és az Ön szemében, hogy patinás, értéket képviselő, nem most alakult, tagsággal rendelkező szervezet miért kerül háttérbe és mi alapján, a fantom de, pénznyelő baráti szervezete körével szemben? Ez a vélemény ismét 0. Ft-ot eredményezett. (lásd, olvasd)

Azért tisztelettel megjegyezném, hogy a szigeten lévő romasátort nem támogatták, de azért kiballagtak megmutatni magukat Kállai Katalinnal karöltve, hogy Önök a roma népfiai és elvegyülnek közöttük.

Az hogy a Rádió C-t támogatták az dicséretes dolog. Véleményem szerint nem ebből kellett volna támogatni, hanem állandó állami költségvetési támogatási keretek között finanszírozni. (Mint a száztagú cigányzenekart évi 17 millióért) - Ez más kategória, már csak azért is, mert magántulajdonban vannak a Rádió C részvényei. Kik is a tulajdonosok?

Csongor Anna (Autonómia Alapítvány elnöke) - 2 db tulajdoni részvény
Dr. Lázók Tibor (Macika kuratóriumi tag) - 1db tulajdoni részvény
Farkas Tibor (Macika kuratóriumi tag) - 1db tulajdoni részvény
Németh Vladimir (ki tudja mit és kit képvisel)- 1db tulajdoni részvény
Tóth István György (szociológus -magánember) - 1db tulajdoni részvény

Kerényi György, aki átadta névértéken részvényét, mikor a Rádió C főszerkesztéséről lemondott Csongor Annának.

Hol vannak a tulajdonosok, miért nem viselkednek "jó gazda módjára "saját tulajdonuk megóvását, üzemeltetését, fejlesztését miért nem támogatják saját pénzzel, magán vagyonukból? Nem vitatom a Rádió C fontosságát, de ha a tulajdonosokon múlott volna az életben maradása, akkor már rég halott lett volna, és az utcán találták volna magukat a Rádió C munkatársai. Ami még mindig percenként fennáll. Ja, hogy arra megy ki a dolog, hogy ha a roma közélet akarja, akkor támogassa, ezáltal a tulajdonosoknak nem kell pénz belerakni.

Vagy inkább arra megy ki a dolog, hogy az állam vegye meg és tartsa fent, ezáltal a tulajdonosok zsíros pénzt kaszálnak az államtól? - Amihez ingyen, vagy minimális pályázati kutatással, apport bevitellel jutottak a nagy értékű magántulajdonú részvényhez. Nem lenne etikus és korrekt, hogy aki nem visel felelősséget anyagilag is a Rádió C felé, az adja át ingyen, hangsúlyozom, hogy ingyen a Magyarállamnak magántulajdonú részvényét. Biztos, hogy így megoldódna a Rádió C állandó presszió alatt tartása és kiszolgáltatott megalázó helyzete. Vagy a versenypiaci ritmust felvenni és akkor tulajdonosaknak bizony zsebbe kell nyúlni és manegernie kell a Rádió C-t és munkatársait, ha ragaszkodnak a tulajdoni részükhöz.

Nem hiszem, hogy a romaközélet és a társadalmi igény nyomására kell mindig az államnak tőkeinjekcióval, kisadagokban feltöltenie, hogy a Rádió C folyamatos működése biztosítva legyen. Nagyon sok és ráadásul 100% -os cigány vállalkozást nem támogat az állam, sőt kizárja a versenyből és támogatási rendszerből - bármennyire is szükség van rájuk. Persze az vállalkozzon, aki a saját lábán anyagilag is meg tud állni - Ma a Rádió C nem ilyen hosszú távon, ezért lenne fontos, hogy pénzel rendelkező, erős gazdája legyen. Mert ma nincs gazdája, csak jó alap arra, hogy a romák követeljenek a Rádió C nevében, roma sajtószabadságot, esélyegyenlőséget, pozitív közszolgálati megkülönböztetést, társadalmi igazságosságot. - Pedig ezeket rövidre lehetne zárni és dolgozna, tenné a dolgát, ha egyszerűen lenne felelős, kiszámítható gazdája. Mert hajlamosak vagyunk mindjárt mindig mást okolni és felelőssé tenni vagy kisebbségi jogokért kiáltani, mikor csak a tulajdonost kellene felkérdezni, hogy mit akar?

Nem hiszem, hogy a Rádió C az én védelmemre szorul, de nem gondolják, hogy valami fontossági sorrendet kellene felállítani e területen is és nem több milliót szétosztani a barátoknak, testvéreknek - Ja, hogy Nagykanizsán, Kiskunmajsán, Szolnokon és Gyomaendrődön nem lehet fogni a Rádió C adását - így pusztuljon el többek között, több civil szervezettel és roma médiával együtt- de még ez évben, ha lehet? Ne, hogy megszólalni tudjanak 2006-ban a választások előtt és közben?!

Hatmillió forint egy embernek sok, de egy Rádió C-nek, aki munkát ad romáknak és nem romáknak, aki szolgáltat, aki tájékoztat Teleki Államtitkárral szemben a romák felé, azt gondolom, hogy megalázó helyzet ismét a Rádió C-nek. Talán még kezet is csókoljanak "Báró" Teleki Államtitkár úrnak? Vagy ezért, Ön azt gondolja, hogy kibérelte saját magának, és itt népbutító politikájával harcolhat az MSZP mellett a Fidesz vagy más pártok ellen elsősorban a romák körében? Jelzem, mint már sokszor, hogy a cigányok nem hülyék csak szegények a romaközélet meg van annyira erős - bár Ön nem szeretné, hogy határozottan fellépjen az egyoldalú vélemény és kampány megfogalmazás ellen. Itt az ideje ismét, hogy több cigányvezetővel élő, egyenes adásban beszéljen a feltett kérdésekről és védje meg a mundér becsületét. -Meddig farol még ki a roma társadalmi párbeszéd elől, államtitkár úr?

Feltenném a kérdésem, hogy legyen ideje gondolkozni, ha oda kerül a sor. - miszerint ezek a nagy ívű programok, amiket megszavaztak maguknak, ki fogja ellenőrizni, hisz Önök az ellenőrök is egyben, kikerül-e a világhálóra dokumentálva, készítenek-e hatástanulmányt, hogy milyen haszna volt, egyetért-e azzal, hogy az összeférhetetlenség kizáró ok legyen a Macika vagy más kuratóriumi tagság megszerzésében, ha igen akkor visszafizetik- ezen a politikai erőpozícióból megszerzett közpénzt? Ön közpénzből mit tud felmutatni a romaintegráció és roma munkanélküliség területén? És végzetül számoljon be nyilvánosan végre, kik a testvérei ebben a pályázatban, kik a szervezetéhez tartózó elvtársai, és ha nagyon korrekt szeretne lenni, mint államtitkár kérje meg a kuratórium tagjait is, tegyék ezt meg a romák felé. Had értsük már meg, hogy miért állnak ki azonnal bizonyos személyek, ha önt vagy szervezetét, munkáját bírálják hangosan - tudjuk már meg, hogy miért gondolják, hogy a közpénz az a családi, baráti kasszájukat kell, hogy növelje, míg az MSZP hatalomban van.

Talán arra kellene a nagytudásukat és a közpénzt fordítani, hogy legyen Országos lefedettségű roma rádió, színvonalas romamagazin, napi megjelenésű romaújság stb....

Tehát van még mit tennie Önnek és az MSZP-nek erre a kisidőre is, mint, hogy futatja magát az akcióra, kalandra éhes pártját a romákkal szemben.

Az, hogy rendre elutasítanak évről, évre mióta az MSZP-nek kormánya és Telekinek hatalma van, azt már megszoktam - ha keveset, ha sokat kérek, ha van sapka, ha nincs sapka a nyuszi fején teljesen mindegy számukra. Mert szerintük az a "Jó cigány és szervezet" aki csontig benyal a kormánynak, de főleg Telekinek, és az MSZP által vezetett klientúrájának.

Én és a hozzám hasonlók nem tesszük, már csak azért sem, mert természetellenes lenne számunkra, most és a jövőre nézve olyat dicsérni, támogatni, aki, és akik romákat kutyának a közpénz meg csontnak nézik. Hát ugasson az és nyalja a kezét a gazdinak, akinek érdeke fűződik hozzá és megkapta ismét a húsos-fazékból a csontot baráti, testvéri, szervezeti, elvtársi kapcsolatok által.

A cirkusz és a népszórakoztatás, ismét folytatódhat a nagykutyáknak 2006-ban?

Talán még a vége előtt, egy más és mégis idevágó megjegyzés és idézet, amit Keszthelyi volt Kolompár cigány írt ügyvédje által 2005. október, 7.-én ami megjelent a romneten.- idézem:

"Ön a romnet.hu fórumán szept.14-én és 17.-én írást közölt. Írásaiban több alkalommal tett Keszthelyi Józsefre rágalmazó és becsületsértő, valótlan állításokat. Írásait és az abban foglaltakat politikai célúnak tartjuk súlyosbítva azzal, hogy ügyfelem soha nem volt közszereplő és Önnel szemben nem is kíván az lenni. Felhívom figyelmét, hogy az Ön írásai kimerítik a Büntető Törvénykönyv 179.- és 180§-ait, azok minősítő körülményeivel - aljas indok és nagy nyilvánosság- együtt ( az Ön rágalmazó állításait politikai haszonszerzési célúnak tartom és ezért aljas indokként minősítem). Tevékenységét a Btk. 2 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti."

Szerintem az is közszereplő, aki egy közalapítványban "közfeladatot" lát el közpénzért!

Már megint félre vezetted az ügyvéded - Te cigány filuúúúú! Kérlek, küld el ezt is neki, hogy képbe legyen a hazugságaiddal. Oszt hamis adatok közléséért, nehogy a Te nyakad egye meg a börtön, mert ott aztán Te biztos, hogy nevet váltanál Jocóról esetleg Jolánra - szerintem. Na lássuk a nem közszereplő, nem köznyílvános, nem közalapítványi kuratóriumi tag adatait: Keszthelyi József (Macika kutaratóriumi tag) /volt OFA roma koordinátor/

Így már mindent értek, hogy Telekit miért védted annyira nagy vehemenciával mikor kiírtam, hogy Orsós Lászlóként látta meg a napvilágot és vált úri-nevű "Báró" Teleki Lászlóvá.

- Te Jó cigány!

/Várnám az ügyvédi felszólítást ismét, hogy a becsületedbe gázoltam az igazsággal és a tényekkel/ - Legalább előröl, tisztázhatjuk, hogy mit kifogásolunk rajtad és szellemiségeden.

Akik meg az MSZP, Teleki László, Kállai Katalin, Berki Judit, Farkas Flórián baráti és testvéri, szervezeti körén kívül esik és így is tudott "segítség nélkül" pályázni és eredményt elérni, azoknak meg tiszta szívemből gratulálok. - A mai politikai helyzetben, tényleg nagydolog és nagy teljesítmény!

Csík Tamás az
Integrációs Roma Szövetség elnöke
Kelt: Budapest, 2005. November, 12