Álszent módon viselkedtek a balliberálisok eddig cigányügyben Forgács István szerint. A romaügyi szakértő a miskolci Pásztor-ügyben adott interjút a Lánchíd Rádiónak.

Nem gondolja rasszistának Pásztor Albert elhíresült kijelentéseit Forgács István romaügyi szakértő. Forgács úgy látja, hogy azok a mondatok egy adott helyzetre adott diagnózisként értékelhetők, ami valószínűleg lefedte a valóságot. „Nem az ő személye az érdekes ebben az ügyben, hanem az a politikai közeg, ami körbeveszi őt ebben a pillanatban és a baloldalon tapasztalható teljes tanácstalansága” – mondta a szakértő.

" class="splashimage" />

Arról, hogy az a Gyurcsány Ferenc, akinek miniszterelnökként még „hányingere” volt Pásztor kijelentésétől, most pedig viszont helyette magyarázkodik, Forgács úgy nyilatkozott: egy olyan városban, mint Miskolc, egyszerűen megbukik a balliberális oldal azon furcsa elmélete, hogy a cigányokról beszélni nem szabad. „Úgy tűnik, hogy sokan vélik úgy immár a baloldalon is, hogy cigányügyben már nem lehet a politikai korrektség nyelvén beszélni.”

Tudathasadás

Forgács felidézte Gyurcsány Ferenc avasi kirándulása kapcsán tett mondatait is. A DK-elnök akkor ugyanis arról beszélt, hogy a cigány embereknek is el kell menniük dolgozni. „Ott tartunk, hogy a baloldalon is végre kimondják azokat a dolgokat, amiket eddig a jobboldalon mondtak ki, történetesen azért, mert a baloldali szavazók semmiben sem különböznek a cigánykérdés megítélésében, mint a jobboldali szavazók, csak eddig a baloldali értelmiség úgy vélte, hogy a realitás talaján állva nem szabad ezekről a dolgokról beszélni” – mondta Forgács. Úgy látja, hogy ez az értelmiség eddigi álszent viselkedése miatt most kétfelé szakad. Az egyik úgy látja, hogy ideje szakítani az álságos magatartással, a másik pedig továbbra is kitart az ideológiája mellett.

Forgács szerint ez a miskolci eset azt hozza majd magával, hogy az ország számos más településén is kimondják majd ezeket a gondolatokat, csak szerinte az eddig mutatott „álságos hozzáállást” kell végre odébb tenni, hogy végre lehessen a problémákról értelmesen beszélni, ez jelenleg tudathasadásos állapotot idéz elő. Álszentnek tartja Forgács azt is, hogy Pásztor Albert jelölése és támogatása kapcsán azok a jogvédők nem tiltakoznak, akik korábban hangosan tiltakoztak egy gyulai bírónő ítéletének indoklása kapcsán. „Ha a jobboldali újságírója fogalmaz meg hasonlókat, akkor még tüntetést is szerveznek a baloldalon, most nem látom, hogy ez bekövetkezne” – mondta. Az álszentség itt van, ezzel pedig szembesíteni kell a baloldalt – fogalmazott. Forgács felvetette, hogy lehet, hogy az ehhez hasonló esetekben a baloldal ketté fog szakadni, de ezt egyáltalán nem fogja bánni.